(article 1, sur 6)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
LES SITUATIONS DU MAUVAIS-FOU ENVERS LE CAVALIER DANS MES PROBLÈMES
Ce blog en 6 articles est consacré à l’étude des situations réciproques du Mauvais-Fou envers le Cavalier, d’une façon générale et dans mes problèmes d’échecs en particulier.
Je leur ai donné des noms ; grâce à ces noms, le lecteur pourra mieux appréhender certains mécanismes récurrents dans les duels "Cavalier contre Mauvais-Fou".
Je vais distinguer cinq sortes de "situations" ; mes mauvais-fous étant toujours situés sur cases noires, on a :
I) 1er cas : le cavalier est situé sur une case blanche.
— 1ère partie : les situations d'"OPPOSITION" et de "PSEUDO-OPPOSITION".
— 2ème partie : les situations de "SURVEILLANCE" et de "PSEUDO-SURVEILLANCE".
II) 2ème cas : le cavalier est situé sur une case noire.
— 3ère partie : les situations d’ "OBJECTION".
— 4ème partie : les situations de "VIGILANCE".III) 3ème cas : le cavalier est situé sur une case noire le plus souvent, sur case blanche quelquefois :
— 5ème partie : les deux situations d’ "INDIFFÉRENCE".
------------------------------
Nous allons étudier ces cinq cas.
------------------------------
Avertissement :
Dans le livre de l’arbitre de la FIDE (Fédération Internationale Des Échecs), on peut lire ceci (chapitre "Règles du jeu", article 2, paragraphe 4) :
Les 8 rangées de cases verticales sont appelées "colonnes".
Les 8 rangées de cases horizontales sont appelées "traverses".
Les diverses "situations" qui vont suivre sont aussi bien valables pour les "colonnes" que pour les "traverses".
J’utiliserai donc ci-après le mot "rangée", pour "colonne" aussi bien que pour "traverse".
------------------------------
Note préliminaire :
Dans mes problèmes du type "Duel : Cavalier contre Mauvais-Fou", le cavalier essaiera la plupart du temps de mater, en se dirigeant donc vers une case de mat. Le fou tentera de s’y opposer, d’où la notion d’opposition. Toutefois, il arrivera souvent que le fou (toujours, même, lorsque le cavalier sera sur case noire) se placera dans une situation qui permettra quand même au cavalier de progresser comme il le souhaitera. Des pures oppositions, il n’en existe que très peu. Mais nous allons étudier toutes les autres situations importantes, et qui arrivent effectivement dans au moins un de mes problèmes.
------------------------------
Notation utilisée :
Je mesurerai ainsi la "distance" qui sépare le fou du cavalier (ou le cavalier du fou, ce qui est la même chose, évidemment) :
1) Ouverture de parenthèse.
2) Nombre de pas de tour d’une pièce se rapprochant de l’autre au maximum possible.
3) Virgule.
4) Nombre de pas de tour de cette même pièce, poursuivant son chemin perpendiculairement, pour atteindre finalement l’autre pièce.
5) Fermeture de parenthèse.
------------------------------
Exemple :
Si l’une des pièces est en d2, et l’autre en f5, la distance sera notée : (3,2) ; certains auteurs la notent : (2,3). Je réserverai cette seconde notation à la marche du bondisseur correspondant ; cela rappellera ainsi au lecteur que (x,y) = (y,x), dans la marche d‘un bondisseur "normal".
Ainsi, le cavalier est le bondisseur (1,2), et la "situation" correspondante du fou par rapport au cavalier (ou réciproquement, celle du cavalier par rapport au fou) sera notée : (2,1).
------------------------------
Avertissement sur les noms des pièces féeriques
Dans de très nombreux cas, je n’ai pas trouvé le nom (souvent, il n’existe pas encore) d’une pièce féerique sur laquelle j’ai formé le nom d’une opposition, surveillance, objection ou vigilance.
Provisoirement donc, j’ai inventé des noms.
Souvent, ces noms sont formés partir de l’élément chimique N°(x² + y²).
Ce n’est guère poétique, mais c’est quasi-universel !! (= pas de problème de traduction !!).
En attendant mieux, donc…
----------
À noter que pour l’étain, élément chimique N°50, j’ai eu un problème, car il se décompose de deux façons en somme de deux carrés : 50=25+25=49+1.
Je l’ai choisi pour le bondisseur (5,5) et j’ai appelé "grue" le bondisseur (1,7). C’est le seul cas où un nom autre qu’un élément chimique est aussi de mon invention (car chameau, zèbre, girafe, ibis, etc., ou encore fers, alfil, ce n’est pas de mon invention).
Vraiment, il serait temps que la FIDE complète le tableau des bondisseurs simples en leur donnant un nom officiel. Il n’y en a pas tant que ça. L
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Suite dans l’article N°2 de ce blog, intitulé :
Duels "Cavalier contre Fou", "Oppositions", par Pierre-Antoine CATHIGNOL
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Contact : cathignol@laposte.net
Édition du vendredi 17 février 2017